Круглый стол: Маркировка светотехнических товаров
Виртуальные коды и реальные затраты: как поставщик LED-модулей выстраивает цикл маркировки

Алексей Лобановский, руководитель проекта по внедрению цифровой маркировки компании «Трион»
Материалы Круглого Стола размещены в журнале «Современная Светотехника» №3-2026
С 1 мая 2026 года драйверы и светодиодные модули подлежат обязательной маркировке как радиоэлектронные приборы. Расскажите, как на вашем предприятии в Сергиевом Посаде выстроен полный цикл: от заказа кодов в системе «Честный знак» до отгрузки заказчику? Какие ключевые этапы проходит изделие сегодня?
Сначала ремарка: в настоящий момент драйверы не подлежат маркировке. Причины и обоснование кроются в требованиях Постановления Правительства Российской Федерации от 28.11.26 №1954″, поэтому далее речь пойдет о светодиодных модулях.
Если кратко, то первым делом мы перепроверяем, обязательно ли требование о нанесении кодов маркировки на товар. Если по разным причинам маркировка необязательна, мы информируем об этом клиента. Если маркировка необязательна, но ее нанесение разрешено и клиент настаивает, мы приступаем к процедуре маркировки.
Первым делом мы проверяем наличие GTIN для новых позиций, и если требуется, то заводим их в Национальный каталог, а также определяем кратность упаковки. Далее заказываем коды маркировки (КМ) для единиц товара, а если нужно, то и для наборов. По процедуре «Честного знака» наносим КМ на товар. В ряде случаев физическое нанесение КМ предусмотрено только на набор – мы пользуемся этой возможностью. Затем подаем отчет о нанесении в «Честный знак» и вводим КМ в оборот. Партия готова к отгрузке клиенту.
Ваши светодиодные модули чаще всего оказываются внутри готовых светильников других производителей. Как вы передаете коды маркировки заказчикам – через УПД, с формированием кодов на короба, или светодиодные модули идут в составе светильника без отдельных кодов и маркировка наносится только на готовое изделие?
В данный момент клиенты крайне редко заинтересованы в товарах с нанесенными КМ. Но в тех случаях, когда требуется светодиодный модуль с КМ, он всегда идет виртуальный. Это значит, что КМ заказан, оплачен, зарегистрирован в «Честном знаке», но физически не проклеен. Зато на коробке, что фактически совпадает с набором, КМ нанесен. И если просканировать его при помощи терминала сбора данных или, например, мобильного приложения «Честного знака», вы получите полный расклад по КМ внутри коробки. Таким образом, чаще всего, светодиодные модули уходят к заказчику без физических КМ.
Многие производители светильников жалуются, что маркировка замедлила конвейер. Как обстоит дело с малыми компактными изделиями – драйверами и модулями? Есть ли физические ограничения по размещению DataMatrix на корпусе и как вы их решаете такие проблемы?
Безусловно, процедура маркировки влияет на скорость работы как производства и отдела продаж, так и склада. Причем главный замедлитель не в самой маркировке, а в отсутствии должного автоматизма.
Отдельный разговор о товарах, где физически трудно разместить КМ так, чтобы не повредить само изделие. Выручает возможность маркировать набор, а не конечный продукт, в него входящий.
Как изменилась ваша логистика: если раньше светодиодные модули отгружались просто коробками, то теперь каждая единица учитывается поэкземплярно. Насколько выросла трудоемкость складских операций и пришлось ли менять ПО склада?
Мы отгружаем светодиодные модули коробками (они же – наборы). Нанесение КМ на наборы – несложный процесс, но требует внимательности. Пока рано говорить, насколько выросла трудоемкость – мало кейсов и недостаточно автоматизации. Предполагаю, что спустя некоторое время начнем сталкиваться с ошибками, которые совершили из-за недостатка опыта, но не заметили их. Вот где возникнут вопросы. Готовимся…
Комплектующие часто поставляются в составе гарантийных запасов или для ремонта. Как вы видите перспективу: будет ли в дальнейшем необходимо маркировать не только драйвер целиком, но и отдельные компоненты – силовые модули, платы управления – для цифрового паспорта светильника?
Трудно сказать, поскольку драйверы пока не подлежат маркировке. Рискну предположить, что особых затруднений это не должно вызвать. Финансово тоже не так критично, если предполагать, что заказ комплектующих в составе гарантийных запасов поставляется в небольшом объеме.
Сейчас в отрасли много говорят о цифровом паспорте изделия и прослеживаемости комплектации. Как вы, как поставщик «внутренностей» светильника, готовы участвовать в этой цепочке: передавать данные о происхождении компонентов, сроках службы, параметрах?
Честно – не хотелось бы. И дело не в недоверии к организациям и частным лицам, которые получат доступ к этой информации. Дело в том, что на эту работу придется серьезно отвлекаться. А цена ошибки может быть весьма серьезной.
Какие затраты на внедрение маркировки оказались для вас наиболее ощутимыми – оборудование для печати и верификации, интеграция с ERP, обучение персонала или ежемесячные платежи за коды? Можете ли дать ориентир для коллег по отрасли?
Безусловно, самая большая статья расходов – это ПО и его освоение. Ориентир не дам, чтобы не смущать коллег по цеху.
За первые недели обязательного режима столкнулись ли вы с отказами системы, некорректными кодами или сбоями при вводе в оборот? Какие ошибки производителей комплектующих сегодня наиболее типичны?
Мы пока не достигли того уровня просветления, когда есть четкое понимание, какие ошибки наиболее частно встречаются или какие из них наиболее критичные. На первом этапе мы потратили лишние деньги на заказ КМ для неправильных категорий товаров. Например, единиц товара вместо наборов или карточек индустриальной маркировки. Разные случаи бывали. Для нас самым ярким и впечатляющим был опыт заказа КМ на светодиоды, когда для катушки в несколько тысяч светодиодов мы заказали несколько тысяч КМ. Могли бы обойтись одним КМ – на одну катушку.
Ваши заказчики – производители светильников – просят ли от вас сейчас каких-то особых условий по маркировке, которых не было раньше?
Наиболее частые просьбы связаны с консультацией по процедуре заказа и нанесения КМ. Нет заказчиков, которые бездумно требуют обязательного нанесения КМ. В остальном рынок занял выжидательную позицию и особых требований и условий не выдвигает.





